Firma por correo le cuesta £ 25,000' a vendedor

Un juez del Tribunal Superior dictaminó que un correo electrónico enviado por un abogado es legalmente vinculante, ya que incluye su firma automatizada.

El correo electrónico es parte de un intercambio entre abogados cuyos clientes estaban en disputa por la venta de algunos terrenos.

hack yahoo 735x400Ex ingeniero de Yahoo hackeó cuentas de pornografía

En su correo electrónico, el abogado de los propietarios estableció los términos, incluido un precio de venta de £ 25,000 más bajo que el precio original solicitado, que el otro abogado aceptó.

Pero luego dijo que los términos no se habían finalizado porque ninguna de las partes había firmado oficialmente el papeleo.

61191 mJoven muere al explotarle su celular mientras lo cargaba

El abogado de los propietarios, Daniel Tear, argumentó que esto caía bajo la Sección 2 (1) de la Ley de la Ley de Propiedad de 1989 , que establece: "El documento que incorpora los términos o, cuando se intercambian contratos, uno de los documentos que los incorpora (pero no necesariamente el mismo) debe ser firmado por o en nombre de cada parte del contrato ".

Sin embargo, el juez dijo que la firma automática de Tear en la parte inferior del correo electrónico, aunque no fue agregada deliberadamente por él, sirvió como firma.

Samsung Logo png 1 800x450La Samsung no fabricara mas teléfonos móviles en China

"La supuesta firma del abogado en nombre del acusado fue por generación 'automática' de su nombre, ocupación, función y detalles de contacto al pie de un correo electrónico", escribió el juez Pearce, en el Centro de Justicia Civil de Manchester .

También señaló que no toda la correspondencia por correo electrónico del Sr. Tear había incluido la firma automática y dijo que su uso de las palabras "muchas gracias" al final del texto del correo electrónico mostró "una intención de conectar el nombre con el contenido del correo electrónico".

"Estoy satisfecho de que el Sr. Tear haya firmado el correo electrónico correspondiente en nombre del acusado", dijo el juez Pearce.

El Sr. Tear dijo en su defensa que esta no había sido su intención.

BBC News lo contactó para hacer comentarios.

"Tenga cuidado a qué agrega su bloque de firma", dijo el periodista Gareth Corfield, quien cubrió la historia en el sitio web de noticias de tecnología The Register.

Fuente: www.bbc.com

Subir